От поне 7 теми, прочетени дотук оставам с впечатлението, че подобрението, което усеща Никола след смяна на кабелите е по-скоро плацебо ефект:
При нормален CF2 мотор на всеки цилиндър се подават 2 искри в работен такт, но от различни бобини.Ако е така, то се подават и по 2 искри в неработещ такт от същите бобини, но на различните свещи.Т.е. когато първи цилиндър е в работен такт бобината му подава искра на едната му свещ и на едната на 4-ти цилиндър, който е в неработен такт, но от своя страна бобината на 4-ти също подава на своята свещ И на едната от първи.И обратното - когато 4-ти е в работен подава искра на ДРУГАТА си свещ и на една от 1-ви.Същото е с 2-ри и 3-ти цилиндър.Демек във веки един работен такт на всеки цилиндър винаги има по две искри и от двете свещи, но от различни бобини.Сега, ако има закъснение при подаването на ток от една бобина към различните свещи това обяснява всичко.Ако това е така и при CF2 и при CF3, то би следвало това закъснение при CF2 да е постигнато с дължината и съпротивлението на кабелите или нещо подобно, а при CF3 да се контролира от ЕКУ-то.Следователно сменяйки кабелите на CF2 всяка бобина да подава искра на двете свещи от собствения си цилиндър, Никола не е постигнал нищо, освен едновременно подаване на искра и риск от детонации...Така поне предполагам.
При нормален CF2 мотор на всеки цилиндър се подават 2 искри в работен такт, но от различни бобини.Ако е така, то се подават и по 2 искри в неработещ такт от същите бобини, но на различните свещи.Т.е. когато първи цилиндър е в работен такт бобината му подава искра на едната му свещ и на едната на 4-ти цилиндър, който е в неработен такт, но от своя страна бобината на 4-ти също подава на своята свещ И на едната от първи.И обратното - когато 4-ти е в работен подава искра на ДРУГАТА си свещ и на една от 1-ви.Същото е с 2-ри и 3-ти цилиндър.Демек във веки един работен такт на всеки цилиндър винаги има по две искри и от двете свещи, но от различни бобини.Сега, ако има закъснение при подаването на ток от една бобина към различните свещи това обяснява всичко.Ако това е така и при CF2 и при CF3, то би следвало това закъснение при CF2 да е постигнато с дължината и съпротивлението на кабелите или нещо подобно, а при CF3 да се контролира от ЕКУ-то.Следователно сменяйки кабелите на CF2 всяка бобина да подава искра на двете свещи от собствения си цилиндър, Никола не е постигнал нищо, освен едновременно подаване на искра и риск от детонации...Така поне предполагам.
Comment